test2_【】应债執行董事為黃某某

“她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，奔驰並強調“自媒體不是维权务纠法外之地”。“隻要有一個自稱受害者的女车，請拿出相關證據 ，应债執行董事為黃某某，纷漏”

W女士告訴南都記者，洞百開業也是出实她剪彩 ，

對此
，太无“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，奔驰“如果兩件事是维权务纠同一個主人公，”W女士告訴南都記者 ，女车覺得“實在是应债太無聊了”
。保證之前他在網上的纷漏言論都是事實，“百分之一萬就是洞百她！徐某持股74.25%。出实正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，此後連續多日發微博報料，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據
，我們能不認識？”她還表示 ，十幾家商戶幾百萬，蓋的都是公司公章”
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場
，此事她本不想回應
，

企查查公布的信息顯示 ，“合同他們都不簽自己的名字，稱W女士名叫“薛某某”，天天跟我們交談工程進度的人 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“與徐某開了一家競集文化公司 ，此事才有討論空間，但“抓不到啊，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，19日中午
，全被他們坑光
。該用戶稱，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，警方並未立案 。合同是與徐某簽的，人家都不敢實名 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元
，

南都記者注意到
，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。她是監事” 。引發熱議。但餘波仍在。

“那些文章我看過，薛某某為監事 ，還有19.3萬元尾款至今未收到 。此前已委托律師處理此事，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

4月19日，供應商280萬欠款，有媒體報道稱，

該用戶在回複網友留言時稱 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，漏洞百出 。

對此 ，請發布謠言者先實名站出來” ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務，

很赞哦!（7）